En
cuestión a la lectura ESTUDIO EN ESCARLATA:
Mi
opinión, fue muy interesante; como logro Sherlock Holmes desenmarañar aquel
homicidio sin tener en primera instancia todo la información para resolver el caso,
pero me fue más sorprendente cuando termine de leer el artículo la explicación de cómo resolvió
el caso. Que a través de conocimientos
previos los cuales obtuvo de otros casos, así como el que continuamente se actualiza en las diferentes
ramas que estudia para poder aplicarlo en la diferentes situaciones en su
entorno y de que lleva a cabo la recolección de información que el mismo
observa para logra un análisis completo de lo que sucedió antes, durante y
después del homicidio en el caso de esta lectura.
Los
pasos que siguió Sherlock Holmes para llegar a las conclusiones que expuso ante
este caso fueron:
En
función a la investigación en función del propósito básico: obtener
conocimientos sin tener en cuenta su aplicación.(como ya mencione antes al inicio
de la lectura no tenía ninguna información concreta de los hechos)
En
investigación por nivel de profundidad de tipo exploratoria: hizo una primera
aproximación a investigaciones posteriores del homicidio ya que los primeros en
llegar a la escena del crimen fueron Lestrade y Gregson, los cuales habían
solicitado el apoyo de Holmes pues ya no podían ver más allá de lo que se les
presentaba, truncando de esa forma la resolución del caso
Holmes
realizo investigación explicativa, exponiendo el mayor número de detalles, para
tener una mejor imagen del en crimen del Sr. Drebber, busco causa y
consecuencias, utilizando diferentes métodos experimentales como lo realizo al
darle las pastillas al perro, para comprobar su hipótesis, también realizo
observación directa cuando entro al cuarto donde se encontraron las letras con
sangre y realizo un estudio minucioso de las pisadas encontradas en el polvo, y
las cenizas del cigarrillo que habían dejado.
Realizo
un estudio correlacional donde busco la relación entre lo observado desde la
acera, el patio, el cuarto donde se encontró el cuerpo y en donde se
escribieron las letras con sangre, para poder llegar a ciertas conclusiones
para resolver el homicidio.
La
información que obtuvo fue cualitativa ya que se basó en la observación,
realizando investigación participativa ya que se involucró en el diagnóstico y
solución del problema cuando persiguió al individuo que fue a solicitar el
anillo que según estaba en su poder, pero este era una imitación del que en
realidad estaba resguardado por la policía.
Utilizo
medio para obtener datos como los de campo; porque realizo entrevistas al
policía que encontró el cuerpo, encuestas a los niños que contrato para
averiguar más del homicida y observo detenidamente lo sucedido en aquella
habitación para recabar información suficiente y de laboratorio y experimental,
al realizar el experimento con perro el cual ya no tenía esperanzas de vida
para comprobar su teoría en el envenenamiento del Sr. Drebber.
Los
tipos de inferencia que utilizo fueron el método deductivo, buscar veracidad o
falsedad en lo relatado por Lestrade y Gregson ya que llego después de ellos,
método inductivo ya que saco sus propias conclusiones a través de lo que
observo, método hipotético deductivo porque genero teorías a partir de hechos
observados, método analítico porque analizo la relación entre si da cada uno de
los hechos, método sintético porque organizo los todos los datos encontrados
para hacer una suposición de lo que en su momento fue una hipótesis de lo que
pudo haber sucedido,
Y
el estudio que realizaron Lestrade y
Gregson fue menos enriquecido de conocimientos ya que se concretaron en la
investigación donde se lleva a cabo la entrevista y cuestionamiento de
individuos para llegar a la conclusión de la realidad, dejando de lado la
observación, experimentación, análisis y
encarcelaron a el individuo equivocado ya que supusieron no habría más
investigación y se acabaría el problema, pero al final Holmes al tenerlos juntos
en su departamento les demostró al verdadero homicida se sorprendieron ya que
jamás hubieran podido dar con el si no hubiera sido por Holmes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario